二十七先生IP属地:安徽·淮南 发布于24分钟前
云深不闻鹿鸣”但鸟人公司在辩护中(zhong)称,“案涉作品著(🍰)作权人并未交由中国音像著作(zuo)权集体管理协会使用,协会(hui)无权将案涉作品(pin)授权(quan)其他公司使用,且该(💳)会所并未提供证据证(zheng)明中国音像著作权集体(🚩)(ti)管(guan)理协会享有的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书,上述(💥)乐会所对鸟人(ren)公司享有著作权的《家在东北》等首音乐电(💼)视作品构成侵权,共计应赔偿鸟人公司万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资控股并且是音集协的会员(🍤),但并未把其享有著(✒)作权(quan)的作品交由音集协(💒)使用。 “大量被鸟人公(🍭)司起(🤑)诉、(🚄)索赔,我们就有疑问,周亚平自己的(de)鸟人公(🥙)司(🏼)为(🐠)什么不把其作品交给音集协授(shou)权,音集协到底收录了鸟人公司的哪些作(zuo)品?旗下其(qi)他会员又有多少作品交给了音集协?(📇)”李康称。