最终化石IP属地:浙江 发布于36分钟前
小明星大跟班但值(🤥)得注意的是，南都记者接到报(🙃)料指出，周亚(💽)平作为音集协代理总干事，同时也是北(🚒)京鸟人艺术推广(⏬)(guang)有限公司(下称“鸟人公司”)的控(🐱)股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉(🏷)好几千家，获(😹)利数千万；右手则通过音集协，向收取(🛬)版权收费”，一名报料者称。 南都(🍙)记者查询天(tian)眼查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟人公司向等(deng)娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协(🐘)的会员，其音乐(🔺)作品版权理应由音集协代(dai)理，那么(🧘)应由音集协负责向(🐰)索(suo)赔”，上(shang)述报料者称，“鸟人公(gong)司向(xiang)索赔的费用必然是归(🚊)周(🍍)亚平个人公(🌜)司所有，而无需纳入音集协的账目，此(ci)外鸟人公司向发起的(de)大量诉讼最终以和解收尾，和解的代(🥠)价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人(ren)公司(si)谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决(🕸)书显示，鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北(bei)》等(deng)首音乐(🚫)电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于(yu)究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾(🥩)在(💶)这一(yi)案件中也有所体现：上述会(⛽)所辩称(cheng)：“根据《著(zhe)作权(quan)集体管理条例(🧜)》第二十条规定，本(ben)案原告应为中国音像著作权集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否(👨)享有其他权利人的著作权(quan)无证据证实。
